L'articolo Ceuta, Schengen e la propaganda delle destre internazionali che non sta in piedi proviene da TimeForAfrica.

Ed è già più di quanto molte città possano dire. Ma è anche, onestamente, il punto in cui ci si è fermati.

Nessun evento. Nessun approfondimento pubblico. Nessun momento — nemmeno oggi, nel giorno dedicato proprio a lui — in cui la città si sia presa la briga di raccontare chi fosse Mandela, oltre il nome su un cartello.

Perché intitolare un luogo è un gesto simbolico. Ma il simbolo, da solo, rischia di diventare un alibi: mettiamo una targa, ci sentiamo a posto, e la sostanza — la lotta contro l’ingiustizia, la costruzione di una società più equa, il lavoro quotidiano e scomodo che Mandela ha incarnato — resta fuori dalla porta. Mandela non ha passato 27 anni in carcere per avere un parco. Ha lottato perché la dignità delle persone non dipendesse da dove sono nate o dal colore della loro pelle.

Onorarlo davvero significherebbe portare quella domanda dentro le scelte quotidiane di una città: come trattiamo chi è ai margini? Che spazio diamo alle comunità straniere che vivono qui? Che welfare costruiamo per chi resta indietro?

Una via verde è un inizio. Ma un nome su una targa, senza il pensiero che lo ha generato, è solo un nome.

L'articolo 18 Luglio – Nelson Mandela Day proviene da TimeForAfrica.

Sudafrica: quando la povertà cerca un nemico invece che le cause

Negli ultimi mesi il Sudafrica è attraversato da una nuova ondata di violenza xenofoba. Da Johannesburg a Durban, da Pretoria a Cape Town, cortei di manifestanti anti-immigrati marciano al grido di “Mabahambe” — “devono andarsene” — arrivando a compiere “arresti” e controlli documenti senza alcuna autorità legale per farlo. Negozi di proprietà straniera sono stati assaltati, persone cacciate dalle loro case, e diversi migranti sono stati uccisi. A Mossel Bay le case di alcuni migranti sarebbero state distrutte negli attacchi, e a Pietermaritzburg un uomo malawiano è stato ucciso da una folla, costringendo centinaia di persone a rifugiarsi in chiese e moschee.

Dietro la protesta ci sono movimenti come Operation Dudula e March and March, che si presentano come risposta alla disoccupazione, alla criminalità e al collasso dei servizi pubblici. Ma i numeri raccontano una storia più complessa di quella che i loro slogan suggeriscono: il tasso di disoccupazione sudafricano ha toccato il 32% nei primi mesi del 2026, con 350.000 posti di lavoro persi e i giovani i più colpiti — un dato strutturale che nessuna deportazione di massa può risolvere. Né la disoccupazione né la criminalità possono essere attribuite unicamente all’immigrazione, ma derivano piuttosto da anni di stagnazione economica e cattiva gestione governativa.

Chi soffia sul fuoco

Un’inchiesta della testata investigativa sudafricana Daily Maverick ha mostrato quanto poco spontanea sia questa ondata: un singolo cluster online legato a Operation Dudula ha generato oltre un terzo di tutti i contenuti anti-immigrati analizzati, pur rappresentando una minoranza degli utenti — un segnale tipico di comunicazione coordinata e non di indignazione popolare diffusa. Appelli per persone scomparse si sono progressivamente fusi con hashtag come #Abahambe e #PutSouthAfricansFirst, trasformando il dolore reale di alcune famiglie in propaganda contro un intero gruppo di persone.

Il capro espiatorio e la sua funzione

È una dinamica che Time For Africa conosce bene, perché la incontriamo — capovolta — anche nel modo in cui l’Europa guarda ai migranti africani: quando le disuguaglianze strutturali non trovano risposta politica, la rabbia sociale ha bisogno di un bersaglio visibile, e i più vulnerabili — spesso altrettanto poveri, altrettanto esclusi — diventano il bersaglio più a portata di mano. Diversi analisti sudafricani lo dicono con chiarezza: i gruppi vigilantes si nutrono delle frustrazioni del paese, della regressione dei diritti socioeconomici e della mancata risposta alle disuguaglianze ereditate dall’apartheid — non della presenza degli immigrati in sé.

Non è un caso isolato sudafricano: è la stessa logica che, con altri nomi, attraversa molte democrazie in difficoltà economica — compresa l’Europa.

Un’altra voce, dal basso

Ma il Sudafrica non è solo questo. A Tembelihle, insediamento informale alla periferia di Johannesburg, circa 300 residenti si sono riuniti su iniziativa di un comitato di quartiere che si oppone da tempo alla violenza xenofoba, proprio per disinnescare la tensione prima che esplodesse. È un dettaglio che i titoli internazionali raccontano appena, ma che a Time For Africa interessa moltissimo: dentro le comunità più povere, quelle più esposte alla propaganda del “nemico straniero”, esistono anche reti di solidarietà che scelgono la reciprocità invece della caccia al capro espiatorio.

Perché ci riguarda

Da anni Time For Africa lavora sul principio che la povertà non si combatte contrapponendo poveri a poveri, ma costruendo comunità educanti, welfare generativo, economia della solidarietà. Quello che accade oggi in Sudafrica è un promemoria severo: le disuguaglianze non affrontate non scompaiono, cercano un nemico. Il nostro compito — a Udine come a Maputo,a Lagos o in Zimbabwe — è continuare a offrire un’altra narrazione possibile: quella della connessione, non della divisione.

Fonti

• NPR – Fear grows as xenophobia spreads in South Africa — https://www.npr.org/2026/06/25/nx-s1-5866241/they-can-kill-you-immigrants-fear-a-surge-in-xenophobic-violence-in-south-africa
• Human Rights Watch – South Africa: New Waves of Xenophobic Attacks — https://www.hrw.org/news/2026/05/20/south-africa-new-waves-of-xenophobic-attacks
• Al Jazeera – Migrants in South Africa fear violence ahead of June 30 deadline — https://www.aljazeera.com/news/2026/6/30/migrants-in-south-africa-fear-violence-ahead-of-june-30-deadline
• Al Jazeera – Why are anti-migrant attacks increasing in South Africa? — https://www.aljazeera.com/news/2026/5/23/why-are-anti-migrant-attacks-increasing-in-south-africa
• CNN – ‘Leave or return in a coffin’: The threat driving migrants out of South Africa — https://www.cnn.com/2026/06/29/africa/south-africa-anti-migrant-deadline-intl
• The Conversation – South Africans are far less tolerant of migrants than before — https://theconversation.com/south-africans-are-far-less-tolerant-of-migrants-than-before-hotspots-drivers-and-solutions-282389
• Daily Maverick – How South Africa’s xenophobic online machine was rebooted in 2026 — https://www.dailymaverick.co.za/article/2026-06-01-how-south-africas-xenophobic-online-machine-was-rebooted-in-2026/
• ACCORD – Pan-Africanism and Operation Dudula: Youth Activism in an Era of Xenophobia — https://www.accord.org.za/conflict-trends/exploring-the-ideology-of-pan-africanism-and-operation-dudula-in-south-africas-political-landscape-youth-activism-in-an-era-of-xenophobia/
• SIHMA – Xenophobic Vigilantism and the Struggle for Migrant Rights in South Africa — https://sihma.org.za/Blog-on-the-move/xenophobic-vigilantism-and-the-struggle-for-migrant-rights-in-south-afric?lang=en

L'articolo Sudafrica: quando la povertà cerca un nemico invece che le cause proviene da TimeForAfrica.

5 giugno 2026 · ore 11:00 · Online

Come partecipare

La partecipazione è gratuita e aperta a tutti, previa iscrizione.

👉 Iscriviti qui

C’è una domanda che accompagna da sempre il lavoro di chi si occupa di cooperazione internazionale e sviluppo di comunità: è possibile generare cambiamento economico reale senza partire da ciò che una comunità già possiede? La risposta, per chi lavora sul campo, è quasi sempre la stessa: no. Non si tratta di portare soluzioni dall’esterno. Si tratta di creare le condizioni perché le risorse già presenti — i saperi, le reti, le pratiche, le relazioni — possano esprimersi e trasformarsi in economia, autonomia, coesione sociale.

È attorno a questa convinzione che Time for Africa OdV ha costruito, nel corso di trent’anni di lavoro in Africa e in Italia, un approccio preciso allo sviluppo economico inclusivo. Un approccio che vuole condividere, discutere e mettere alla prova in un appuntamento aperto a tutti.

Di cosa parleremo

Un’occasione per ragionare insieme — tra operatori, ricercatori, progettisti e chiunque abbia a cuore il tema — su cosa significhi davvero promuovere uno sviluppo che non lasci indietro nessuno.

I temi al centro dell’incontro:

• Cosa intendiamo per risorse locali e cultura materiale come leve di sviluppo
• Gli strumenti metodologici per leggere una comunità prima di intervenire
• Il confine sottile tra autonomia e dipendenza nei progetti di cooperazione
• Come si costruisce la sostenibilità di un intervento fin dalle prime fasi
• Le connessioni tra esperienze internazionali e realtà locali, anche nel contesto del Friuli Venezia Giulia

Perché partecipare

Perché lo sviluppo inclusivo non è un tema astratto. È una pratica quotidiana, fatta di scelte metodologiche, di ascolto, di errori e aggiustamenti. E le buone pratiche — quelle vere, maturate sul campo — meritano di circolare, essere discusse, contaminarsi.

Il webinar non sarà una serie di presentazioni calate dall’alto. Sarà uno spazio di confronto aperto, in cui le esperienze concrete diventano materiale di riflessione collettiva.

L'articolo Sviluppo economico inclusivo: approccio, strumenti e buone pratiche proviene da TimeForAfrica.

Il Mali è governato dal 2021 da una giunta militare guidata da Assimi Goïta, sostenuta dalle forze russe dell’Africa Corps. La giunta aveva preso il potere in un clima di malcontento per l’insicurezza nel Paese e aveva allontanato le truppe francesi, presenti dal 2013. La regione dell’Azawad, con capoluogo Kidal, era stata riconquistata dalla giunta nel novembre 2023 dopo anni di controllo ribelle.

Gli attacchi coordinati

Due forze distinte hanno colpito in modo coordinato: il Fronte di Liberazione dell’Azawad (FLA), composto da separatisti tuareg, e il gruppo jihadista legato ad al-Qaeda JNIM. Il FLA ha conquistato Kidal e Bourem nel nord; i jihadisti hanno attaccato Mopti, Senvaré e la periferia di Bamako. Il colpo più simbolico è stato l’assassinio del ministro della Difesa Sadio Camara davanti alla sua residenza nella capitale.

Le conseguenze

La giunta ha dichiarato un coprifuoco di 72 ore a Bamako ma non è caduta. Ha subito però un grave danno reputazionale: i russi dell’Africa Corps sono stati costretti a lasciare Kidal scortati da forze jihadiste. Circolano voci su una possibile sostituzione di Goïta con Malick Diaw. L’umiliazione russa potrebbe spingere altre giunte del Sahel (es. Burkina Faso) a riconsiderare l’alleanza con Mosca.

Prospettiva generale

Le esultanze occidentali per il “fallimento russo” vanno ridimensionate: chi attacca la giunta sono jihadisti e ribelli con interessi propri. In caso di vittoria, si aprirebbe probabilmente un conflitto interno tra le fazioni per il controllo del territorio. In ogni scenario, a pagare il prezzo più alto sono i maliani

L'articolo La ribellione in Mali proviene da TimeForAfrica.

Stiamo seguendo da diverso tempo il gravissimo conflitto che da tre anni insanguina il Sud Sudan. Morti, violenze, devastazioni  che rendono la vita degli abitanti un inferno. Non è facile districarsi, capire chi come e il perchè di questa guerra. Ci proviamo con questo contributo che cerca di fornire delle coordinate per tentare di capire quanto accade sul campo. Un sorte di guidaa alle cause, agli schieramenti e alle interferenze esterne nel conflitto che devasta il paese africano.

Il tsto che abbiamo elaborato citando varie fonti

La premessa necessaria: Sudan vs. Sud Sudan

Prima di tutto una chiarificazione geografica: il Sudan e il Sud Sudan sono due stati distinti. Il Sud Sudan si è separato dal Sudan nel 2011 a seguito di un lungo conflitto. È il Sudan — quello del nord, con capitale Khartoum — a essere oggi teatro della guerra più devastante del pianeta. Il Sud Sudan è invece uno dei paesi che ospita i milioni di profughi in fuga dal conflitto.

Il testo che abbiamo elaborato con la citazione delle varie fonti.

1. Le radici storiche
2. I due protagonisti
3. Coalizioni, non monoliti
4. La situzione sul campo oggi
5. Le forze esterne: una guerra per procura
6. Il bilancio umano: la peggiore crisi al mondo
7. Prospettive: nessuna via d’uscita in vista

Le radici storiche: da Bashir all’alleanza tradita

Per capire questo conflitto bisogna tornare indietro di trent’anni. Il conflitto ha le sue radici profondi nella lotta per il potere tra due forze che erano parte della stessa architettura di sicurezza del regime di Omar al-Bashir, durato trent’anni fino al 2019. Vatican News

Le RSF — Rapid Support Forces, Forze di Supporto Rapido — nascono ufficialmente nel 2013 dalle ceneri delle famigerate milizie Janjawid, i “diavoli a cavallo” che nel 2003 si macchiarono di crimini di guerra in Darfur sotto il regime di Omar al-Bashir. Composte principalmente da uomini provenienti dalle tribù arabe nomadi del Sudan occidentale, le RSF furono usate da Bashir per schiacciare la rivolta delle popolazioni non arabe del Darfur. Il Fatto Quotidiano

Dopo la caduta di Bashir nel 2019, la transizione verso la democrazia sembrò possibile ma fu di breve durata. I due schieramenti erano un tempo alleati: nel 2021 avevano preso insieme il potere con un colpo di Stato. Ma quell’alleanza si è presto spezzata, e dal 2023 sono in guerra per il controllo del Paese. RSI

La scintilla definitiva scoppiò il 15 aprile 2023, quando la rivalità tra le due fazioni si trasformò in guerra aperta.

I due protagonisti

Il generale Abdel Fattah al-Burhan guida le Forze Armate Sudanesi (SAF), l’esercito regolare e il governo internazionalmente riconosciuto con sede a Khartoum. Rappresenta la componente più istituzionale dell’apparato militare, con legami storici all’establishment islamista e alla burocrazia statale.

Il generale Mohamed Hamdan Dagalo, detto “Hemedti”, guida le Rapid Support Forces (RSF). È lui che negli anni ha trasformato quella forza paramilitare in un esercito privato, finanziato attraverso il controllo di miniere d’oro e traffici transfrontalieri. Le RSF hanno persino inviato mercenari nei conflitti di Yemen e Libia, consolidando la propria potenza militare ed economica. Il Fatto Quotidiano

Coalizioni, non monoliti

Nessuno dei due schieramenti è un blocco compatto. Entrambe le parti in guerra sono espressione di coalizioni di gruppi diversi. Il Movimento islamico sudanese — zoccolo duro del regime di al-Bashir — ha rialzato la testa già subito dopo il colpo di Stato del 2021, e con l’inizio della guerra si sono aggiunte una serie di milizie di stampo islamista e jihadista che combattono insieme all’esercito, oltre a milizie locali che hanno anche cambiato sponda più di una volta. Vatican News

Alcuni gruppi hanno negoziato la propria partecipazione alle due coalizioni in cambio di fette di potere e libertà d’azione a livello locale. La lealtà di queste milizie, come anche quella dei singoli combattenti, è però volatile e del tutto strumentale. Ilcaffegeopolitico

La situazione sul campo oggi

Ormai il conflitto divampa in quasi tutte le regioni del Paese, in particolare il Darfur. Nel maggio del 2024 le RSF hanno espugnato El-Fasher dopo oltre un anno di assedio. La cittadina — ultima ancora in mano ai governativi — è stata presa per fame e alla sua caduta i paramilitari hanno massacrato la popolazione civile, segnando una delle pagine più nere della storia di un conflitto brutale. ISPI

L’esercito, nelle ultime settimane, è riuscito a riconquistare buona parte di Khartoum, Bahri e Omdurman, che formano un grande conglomerato urbano e metropolitano. Le RSF, ritiratesi dalla capitale, hanno consolidato il proprio controllo sulle regioni sud-occidentali del Paese, riuscendo a sferrare attacchi con droni su Port Sudan e Kassala. Ilcaffegeopolitico

La situazione rischia di trasformarsi in una partizione di fatto del paese: dopo la caduta di El-Fasher tutto il Darfur è passato saldamente nelle mani delle RSF, che hanno nominato un governo parallelo a quello di Khartoum. Seppur non riconosciuto a livello internazionale, il governo ribelle minaccia la secessione dal resto del paese. ISPI

Le forze esterne: una guerra per procura

Il conflitto è diventato il teatro di rivalità regionali e globali, con potenze straniere che sostengono uno o l’altro campo in funzione dei propri interessi.

Sul fronte delle SAF (esercito governativo):

• 

  Egitto: Il generale Al-Burhan ha un legame solido con il presidente dell’Egitto Abdel-Fattah al-Sisi. L’Egitto ha sempre avuto una forte influenza sul Sudan e dall’inizio del conflitto Il Cairo rifornisce di armi e istruttori le Forze di Difesa Sudanesi. ISPI

• Russia: Da Mosca sono arrivati tank, caccia e tecnologie d’avanguardia, mentre la Russia ha ottenuto l’assenso definitivo del regime sudanese alla realizzazione di una propria base navale sul Mar Rosso, con una concessione di 25 anni. Pagine Esteri
• Iran: Teheran ha fornito i droni Mohajer-6, aiutando al contempo le SAF ad avviare la produzione di una versione locale dei velivoli senza pilota iraniani. Pagine Esteri
• Eritrea: si è schierata con al-Burhan, impegnandosi ad addestrare militari sudanesi.

Sul fronte delle RSF (paramilitari):

• Emirati Arabi Uniti: Le Nazioni Unite hanno più volte denunciato nei loro rapporti che le forze di Hemedti agiscano con il sostegno degli Emirati Arabi Uniti, che li hanno utilizzati anche come mercenari per combattere contro gli Houthi in Yemen e li rifornirebbero di armi e droni attraverso il Ciad. ISPI La questione è diventata talmente grave che il 6 maggio 2025 il governo sudanese ha interrotto i rapporti diplomatici con gli Emirati. Wikipedia
• Kenya: Le RSF godono del supporto diplomatico del Kenya, la cui decisione di ospitare la conferenza fondativa del governo parallelo delle RSF ha causato la rottura diplomatica con al-Burhan. Ilcaffegeopolitico
• Reti regionali di traffico d’armi: Hemedti riceve rifornimenti di armi e mercenari attraverso Ciad, Repubblica Centrafricana e Libia. Ilcaffegeopolitico

Il bilancio umano: la peggiore crisi al mondo

Le cifre sono difficilmente immaginabili. Più di 13 milioni di profughi su 42 milioni di abitanti, 200mila vittime e una grave crisi umanitaria e alimentare a cui si affiancano violenze sistematiche, stupri e riduzione in schiavitù. ISPI

Secondo le Nazioni Unite, oltre 33,7 milioni di persone hanno urgente bisogno di assistenza umanitaria, pari al 65% della popolazione sudanese. Si stima che 19 milioni di persone si trovino ad affrontare livelli elevati di insicurezza alimentare acuta. Consilium

Entrambe le parti sono state accusate di crimini di guerra da organizzazioni per i diritti umani e dalle Nazioni Unite. L’esercito è responsabile di bombardamenti indiscriminati contro mercati affollati, spesso nel Darfur. Le RSF sono invece accusate di pulizia etnica e genocidio. RSI

Prospettive: nessuna via d’uscita in vista

Incapaci di decisive avanzate in quella che è ormai una guerra di logoramento, i rivali cercano supporto sia sul piano interno, alleandosi con altri gruppi, sia a livello internazionale. Gli sviluppi alimentano timori per la frammentazione del paese in uno scenario “libico”, con governi rivali che si fanno la guerra sostenuti da attori diversi. Ilcaffegeopolitico

La comunità internazionale ha tentato mediazioni senza successo. Il 15 aprile 2025, Londra ha ospitato una conferenza internazionale con la Francia, l’Unione Europea e altri partner. Il comunicato finale ha riaffermato il sostegno alla sovranità sudanese, ma nessuna delle due parti in conflitto vi ha partecipato. Agenziastampaitalia

Il Sudan entra oggi nel suo quarto anno di guerra, con milioni di persone che muoiono di fame, malattia e violenza nell’indifferenza quasi totale dell’opinione pubblica mondiale — eclissato dalla guerra in Ucraina e dal conflitto in Medio Oriente, ma non per questo meno devastante.

Per capire questo conflitto bisogna tornare indietro di trent’anni. Il conflitto ha le sue radici profondi nella lotta per il potere tra due forze che erano parte della stessa architettura di sicurezza del regime di Omar al-Bashir, durato trent’anni fino al 2019. Vatican News

Le RSF — Rapid Support Forces, Forze di Supporto Rapido — nascono ufficialmente nel 2013 dalle ceneri delle famigerate milizie Janjawid, i “diavoli a cavallo” che nel 2003 si macchiarono di crimini di guerra in Darfur sotto il regime di Omar al-Bashir. Composte principalmente da uomini provenienti dalle tribù arabe nomadi del Sudan occidentale, le RSF furono usate da Bashir per schiacciare la rivolta delle popolazioni non arabe del Darfur. Il Fatto Quotidiano

Dopo la caduta di Bashir nel 2019, la transizione verso la democrazia sembrò possibile ma fu di breve durata. I due schieramenti erano un tempo alleati: nel 2021 avevano preso insieme il potere con un colpo di Stato. Ma quell’alleanza si è presto spezzata, e dal 2023 sono in guerra per il controllo del Paese. RSI

La scintilla definitiva scoppiò il 15 aprile 2023, quando la rivalità tra le due fazioni si trasformò in guerra aperta.

I due protagonisti

Il generale Abdel Fattah al-Burhan guida le Forze Armate Sudanesi (SAF), l’esercito regolare e il governo internazionalmente riconosciuto con sede a Khartoum. Rappresenta la componente più istituzionale dell’apparato militare, con legami storici all’establishment islamista e alla burocrazia statale.

Il generale Mohamed Hamdan Dagalo, detto “Hemedti”, guida le Rapid Support Forces (RSF). È lui che negli anni ha trasformato quella forza paramilitare in un esercito privato, finanziato attraverso il controllo di miniere d’oro e traffici transfrontalieri. Le RSF hanno persino inviato mercenari nei conflitti di Yemen e Libia, consolidando la propria potenza militare ed economica. Il Fatto Quotidiano

Coalizioni, non monoliti

Nessuno dei due schieramenti è un blocco compatto. Entrambe le parti in guerra sono espressione di coalizioni di gruppi diversi. Il Movimento islamico sudanese — zoccolo duro del regime di al-Bashir — ha rialzato la testa già subito dopo il colpo di Stato del 2021, e con l’inizio della guerra si sono aggiunte una serie di milizie di stampo islamista e jihadista che combattono insieme all’esercito, oltre a milizie locali che hanno anche cambiato sponda più di una volta. Vatican News

Alcuni gruppi hanno negoziato la propria partecipazione alle due coalizioni in cambio di fette di potere e libertà d’azione a livello locale. La lealtà di queste milizie, come anche quella dei singoli combattenti, è però volatile e del tutto strumentale. Ilcaffegeopolitico

La situazione sul campo oggi

Ormai il conflitto divampa in quasi tutte le regioni del Paese, in particolare il Darfur. Nel maggio del 2024 le RSF hanno espugnato El-Fasher dopo oltre un anno di assedio. La cittadina — ultima ancora in mano ai governativi — è stata presa per fame e alla sua caduta i paramilitari hanno massacrato la popolazione civile, segnando una delle pagine più nere della storia di un conflitto brutale. ISPI

L’esercito, nelle ultime settimane, è riuscito a riconquistare buona parte di Khartoum, Bahri e Omdurman, che formano un grande conglomerato urbano e metropolitano. Le RSF, ritiratesi dalla capitale, hanno consolidato il proprio controllo sulle regioni sud-occidentali del Paese, riuscendo a sferrare attacchi con droni su Port Sudan e Kassala. Ilcaffegeopolitico

La situazione rischia di trasformarsi in una partizione di fatto del paese: dopo la caduta di El-Fasher tutto il Darfur è passato saldamente nelle mani delle RSF, che hanno nominato un governo parallelo a quello di Khartoum. Seppur non riconosciuto a livello internazionale, il governo ribelle minaccia la secessione dal resto del paese. ISPI

Le forze esterne: una guerra per procura

Il conflitto è diventato il teatro di rivalità regionali e globali, con potenze straniere che sostengono uno o l’altro campo in funzione dei propri interessi.

Sul fronte delle SAF (esercito governativo):

• Egitto: Il generale Al-Burhan ha un legame solido con il presidente dell’Egitto Abdel-Fattah al-Sisi. L’Egitto ha sempre avuto una forte influenza sul Sudan e dall’inizio del conflitto Il Cairo rifornisce di armi e istruttori le Forze di Difesa Sudanesi. ISPI
• Russia: Da Mosca sono arrivati tank, caccia e tecnologie d’avanguardia, mentre la Russia ha ottenuto l’assenso definitivo del regime sudanese alla realizzazione di una propria base navale sul Mar Rosso, con una concessione di 25 anni. Pagine Esteri
• Iran: Teheran ha fornito i droni Mohajer-6, aiutando al contempo le SAF ad avviare la produzione di una versione locale dei velivoli senza pilota iraniani. Pagine Esteri
• Eritrea: si è schierata con al-Burhan, impegnandosi ad addestrare militari sudanesi.

Sul fronte delle RSF (paramilitari):

• Emirati Arabi Uniti: Le Nazioni Unite hanno più volte denunciato nei loro rapporti che le forze di Hemedti agiscano con il sostegno degli Emirati Arabi Uniti, che li hanno utilizzati anche come mercenari per combattere contro gli Houthi in Yemen e li rifornirebbero di armi e droni attraverso il Ciad. ISPI La questione è diventata talmente grave che il 6 maggio 2025 il governo sudanese ha interrotto i rapporti diplomatici con gli Emirati. Wikipedia
• Kenya: Le RSF godono del supporto diplomatico del Kenya, la cui decisione di ospitare la conferenza fondativa del governo parallelo delle RSF ha causato la rottura diplomatica con al-Burhan. Ilcaffegeopolitico
• Reti regionali di traffico d’armi: Hemedti riceve rifornimenti di armi e mercenari attraverso Ciad, Repubblica Centrafricana e Libia. Ilcaffegeopolitico

Il bilancio umano: la peggiore crisi al mondo

Le cifre sono difficilmente immaginabili. Più di 13 milioni di profughi su 42 milioni di abitanti, 200mila vittime e una grave crisi umanitaria e alimentare a cui si affiancano violenze sistematiche, stupri e riduzione in schiavitù. ISPI

Secondo le Nazioni Unite, oltre 33,7 milioni di persone hanno urgente bisogno di assistenza umanitaria, pari al 65% della popolazione sudanese. Si stima che 19 milioni di persone si trovino ad affrontare livelli elevati di insicurezza alimentare acuta. Consilium

Entrambe le parti sono state accusate di crimini di guerra da organizzazioni per i diritti umani e dalle Nazioni Unite. L’esercito è responsabile di bombardamenti indiscriminati contro mercati affollati, spesso nel Darfur. Le RSF sono invece accusate di pulizia etnica e genocidio. RSI

Prospettive: nessuna via d’uscita in vista

Incapaci di decisive avanzate in quella che è ormai una guerra di logoramento, i rivali cercano supporto sia sul piano interno, alleandosi con altri gruppi, sia a livello internazionale. Gli sviluppi alimentano timori per la frammentazione del paese in uno scenario “libico”, con governi rivali che si fanno la guerra sostenuti da attori diversi. Ilcaffegeopolitico

La comunità internazionale ha tentato mediazioni senza successo. Il 15 aprile 2025, Londra ha ospitato una conferenza internazionale con la Francia, l’Unione Europea e altri partner. Il comunicato finale ha riaffermato il sostegno alla sovranità sudanese, ma nessuna delle due parti in conflitto vi ha partecipato. Agenziastampaitalia

Il Sudan entra oggi nel suo quarto anno di guerra, con milioni di persone che muoiono di fame, malattia e violenza nell’indifferenza quasi totale dell’opinione pubblica mondiale — eclissato dalla guerra in Ucraina e dal conflitto in Medio Oriente, ma non per questo meno devastante.

L'articolo “Sudan in fiamme: cause, schieramenti e interessi dietro la crisi umanitaria più grave del pianeta” proviene da TimeForAfrica.

L'articolo L’Africa che (ri) scrive la storia: incontro con Matteo Giusti proviene da TimeForAfrica.

di Lucio Cascavilla e disegni di Giunia C.

Editore :Morsi ; pag 157; 12:00 €

Disponibile nella Biblioteca dell’Africa di Udine

Il titolo è già un manifesto. L’algoritmo rimanda ai meccanismi impersonali che governano il mondo contemporaneo — tecnologia, finanza, strategie militari, interessi multinazionali — mentre la farfalla richiama la fragilità dell’esistenza umana e la teoria del caos: piccoli eventi capaci di produrre conseguenze enormi. Immediato In questa tensione tra il freddo calcolo del sistema e la vita concreta delle persone risiede il cuore pulsante dell’opera.

Cascavilla ha costruito nel tempo una poetica coerente, fatta di impegno documentario e narrazione visiva. Ha scelto il fumetto perché cerca opere che possano durare nel tempo, che si possano leggere anche tra anni, al contrario di reportage e articoli orientati più alla notizia, destinati a invecchiare rapidamente. Substack Una scelta editoriale lucida, che fa di questa graphic novel qualcosa di più di un’inchiesta: un documento culturale.

Raccontare la storia di Lola, Ife e Laurent significa rompere un muro di silenzio: nei CPR non entra mai nessuno di famoso, ai giornalisti non è permesso entrare, e la verità si viene a conoscere solo quando qualcuno, grazie a qualche cavillo giudiziario, riesce a uscire e a testimoniare.

L’algoritmo della farfalla è un libro che inquieta, perché mostra come l’illusione di controllare la realtà attraverso modelli e calcoli si scontri con l’imprevedibilità della vita.In un’epoca in cui l’Italia discute di migranti quasi esclusivamente in termini di flussi, numeri e accordi diplomatici, quest’opera restituisce volti, nomi e storie. Non è un caso che il sottotitolo implicito dell’intera operazione sia, in fondo, semplicissimo: queste persone esistono.

Un’opera necessaria, scomoda, e proprio per questo preziosa.

L'articolo L’Algoritmo della farfalla, di Lucio Cascavilla proviene da TimeForAfrica.

Convegno sul Piano Mattei per l’Africa: Un’Iniziativa di Riflessione e Dialogo

Sabato 14 a Udine,  Torre di Santa Maria, Via Antonio Zanon, 24,   con inizio alla ore 9:00importante tavola rotonda dedicata al “Piano Mattei per l’Africa”, che si terrà a Udine. Questo evento rappresenta un’opportunità unica per esplorare in modo critico le ambizioni e le sfide del piano, che mira a rafforzare le relazioni tra Italia e Africa.

Il convegno vedrà la partecipazione di relatori di spicco nel campo della cooperazione internazionale e dello sviluppo:

L’obiettivo principale di questo convegno è stimolare un dibattito aperto e costruttivo, raccogliendo punti di vista diversi e incoraggiando il confronto tra i partecipanti. Il Piano Mattei è un tema di grande attualità, e la sua analisi è fondamentale per comprendere come l’Italia possa contribuire concretamente allo sviluppo sostenibile in Africa.

L'articolo Piano Mattei per l’Africa contesto, opportunità proviene da TimeForAfrica.

CONFERENZA DIBATTITO

Martedì 10 marzo, ore 18:00     Spazio 35, via Caterina Percoto 6, Udine

BURUNDI : VOCI, PROBLEMI E RUOLO DEL GIORNALISMO IN QUESTO PAESE AFRICANO

Il Burundi è un Paese dell’Africa orientale spesso poco conosciuto, ma segnato da una storia complessa fatta di sfide sociali, politici e culturali. In un contesto caratterizzato da conflitti interni, fragilità istituzionali e difficoltà economiche, il ruolo del giornalismo si rivela cruciale nel dare voce alle persone, monitorare il rispetto dei diritti umani e promuovere la trasparenza.

Per approfondire questa realtà Time For Africa, il Club per l’Unesco di Udine, la Biblioteca dell’ Africa, unitamente alla comunità burundese presente in Regione, organizzano una tavola rotonda dedicata al Burundi, con la preziosa partecipazione di Antea Paviotti, autrice del libro Histoire vécue du journalism eau Burundi.

Durante l’incontro, Antea Paviotti ci guiderà attraverso un viaggio nel tempo e nello spazio del giornalismo burundese, raccontandone le origini, le trasformazioni e le sfide contemporanee in un contesto segnato da censura, crisi umanitarie e rinnovate speranze democratiche.

L’evento si propone di offrire ai partecipanti una visione chiara e approfondita del Paese, mettendo in luce problemi attuali come la sicurezza dei giornalisti, la libertà di stampa e l’importanza di un’informazione indipendente. Attraverso la conferenza, si vuole incoraggiare un dibattito consapevole sul potere del giornalismo quale strumento di cambiamento sociale e democratica partecipazione.

La conferenza è aperta a studenti, accademici, professionisti del settore dei media, attivisti e a chiunque desideri comprendere meglio le dinamiche di un Paese africano e il ruolo fondamentale della comunicazione nella costruzione di società più giuste.

L'articolo Burundi : voci, problemi e ruolo del giornalismo proviene da TimeForAfrica.