Dovrebbe oramai essere chiaro a tutti che la metà circa della ricchezza mondiale è di proprietà dell’1% della popolazione. Ricordate Occupay Wall Street di non molto tempo fa?. Il recente World Economic Forum ha aggiunto ulteriori elementi preziosi di conoscenza, e così sappiamo che sette persone su dieci vivono in paesi dove la disuguaglianza economica, negli ultimi 30 anni, è aumentata. Ora è anche vero che le condizioni di vita di centinaia di milioni di persone sono migliorate, ma la scala dei miglioramenti è piuttosto discutibile siamo passati da redditi pro capite da 1 a poco più di 2 dollari al giorno, mentre 85 persone messe assieme hanno gli stessi soldi di 3,5 miliardi di persone. Questi numeri sono stati presentati da Oxfam (ong britannica), a Davos in Svizzera, durante l’annuale incontro dei potenti della terra.
La disuguaglianza economica così accentuata mette a repentaglio il progresso umano con gravi rischi per la sicurezza e stabilità sociale di interi paesi su scala globale. Una concentrazione di potere e di ricchezze nelle mani di pochi e magari senza nessun controllo, rappresenta una minaccia reale per i sistemi democratici e comunque più in generale per i cittadini. I governi democratici, almeno loro, dovrebbero su questo intervenire dettare regole norme, eliminare il conflitto degli interessi, controllare la finanza che ha provocato i disastri economici e sociali in tutto il mondo e le cui conseguenze non sono ancora concluse.
Le disuguaglianze non sono inevitabili, ma sono necessarie politiche basate sulla giustizia, partecipazione, promozione della dignità della persona. Secondo il report del novembre della “Global agenda 2014” , le disuguaglianze di reddito rappresentano la seconda grande minaccia globale per i prossimi 12 a 18 mesi. Secondo gli autori la disuguaglianza: “è compromettere la stabilità sociale all’interno dei paesi e minaccia la sicurezza a livello globale”.
Se un certo grado di disuguaglianza economica è essenziale per stimolare il progresso e la crescita, premiare le persone di talento che hanno lavorato per sviluppare le loro idee e attività assumendone i rischi, al contrario l’estrema concentrazione della ricchezza rischia di impedire a milioni di persone di esprimere il loro talento e le loro capacità.
La disuguaglianza economica estrema è dannosa per diverse ragioni : oltre ad essere moralmente discutibile, può avere un impatto negativo sulla crescita economica e sulla riduzione della povertà , nonché accentuare i problemi sociali che si moltiplicano . Contribuisce anche ad aggravare le altre disuguaglianze come quella tra uomo e donna. Quando la ricchezza si appropria della politica tende a favorire con leggi e decisioni , i ricchi a scapito di tutti gli altri. Il risultato è la costante erosione della governance democratica , la distruzione della coesione sociale e la scomparsa delle pari opportunità . A meno che non adottino soluzioni politiche coraggiose per frenare l’influenza della ricchezza nella politica , i governi lavoreranno negli interessi dei ricchi , e disuguaglianza politica ed economica continuerà ad aumentare .
” Possiamo avere la democrazia , o possiamo avere la ricchezza concentrata in poche mani , ma non possiamo avere entrambe le cose” citazione di Louis Brandeis , membro della Corte Suprema Stati Uniti.
Le conseguenze di una disuguaglianza estrema non controllata, possono essere irreversibili e contribuire a creare il monopolio della ricchezza dei ricchi e dei loro figli con la creazione di dinamiche e circoli viziosi di privilegi di generazione in generazione. Le tendenze di questo fenomeno sono già in atto e possono essere così riassunte:
- Quasi la metà della ricchezza mondiale è detenuto da appena l’1% della popolazione.
- La ricchezza del 1% delle persone più ricche del mondo ammonta a 110 miliardi dollari, 65 volte superiore al totale della ricchezza della metà più povera della popolazione
- La metà più povera della popolazione mondiale ha la stessa ricchezza come le 85 persone più ricche del mondo.
- Sette persone su dieci vivono in paesi in cui la disuguaglianza economica è aumentato negli ultimi 30 anni.
- L’1% più ricco della popolazione ha aumentato la quota del reddito tra il 1980 e il 2012 in 24 dei 26 paesi per i quali ci sono dati.
- In America l’ 1% più ricco ha accumulato il 95% della crescita totale dopo la crisi dal 2009, mentre il 90% più povero si è impoverito ulteriormente.
Questa massiccia concentrazione di risorse economiche nelle mani di pochi pone una grave minaccia per i sistemi politici ed economici inclusivi. Il potere economico e politico , anziché favorire il progredire delle persone, procede in modo separato contribuendo in questo modo ad intensificare le tensioni sociali e ad aumentare il rischio di collasso sociale.
Il sondaggio realizzato da Oxfam in tutto il mondo , mostra che la maggioranza della popolazione ritiene che le leggi e i regolamenti esistenti siano progettati per favorire i ricchi. In sei paesi (Spagna, Brasile, India, Sudafrica,Regno Unito e Stati Uniti) un sondaggio mostra che la maggior parte delle popolazione ritiene che le leggi sono progettati per favorire i ricchi. In Spagna, otto persone su dieci sono d’accordo con questa affermazione. Un’altra recente indagine condotta da Oxfam sui lavoratori a basso salario negli Stati Uniti hanno rivelato che il 65% di loro ritiene che le leggi che il Congresso approva sono principalmente a vantaggio dei ricchi.
Gli effetti dell’appropriazione dei processi politici e democratici da parte delle élite economiche, colpiscono entrambi i paesi ricchi e poveri.
Nonostante tutto è però ‘possibile invertire questa pericolosa tendenza. Ci sono chiari esempi di successo, sia passato che presente. Stati Uniti ed Europa dopo la Seconda Guerra Mondiale hanno ridotto le disuguaglianze, mentre le loro economie sono cresciute durante i tre decenni . La disuguaglianza è diminuita in modo significativo in America Latina nel corso dell’ultimo decennio, attraverso la tassazione più progressiva, servizi pubblici, protezione sociale e lavoro dignitoso. Anche le politiche di ‘ordine pubblico sono state determinanti per raggiungere questi obiettivi. Ne hanno beneficiato tutti sia ricchi e poveri. Un ordine pubblico non legato alla tutela di pochi ma a servizio della maggioranza della popolazione.
Il report di Oxfam fornisce esempi relativi alla deregolamentazione finanziaria, la disuguaglianza dei sistemi fiscali, le leggi che facilitano l’evasione fiscale, politiche di austerità economica, le politiche che danneggiano le donne in modo sproporzionato e l’appropriazione delle entrate petrolifere e minerarie.