Per la prima volta dalla fine dell’apartheid, l’African National Congress rischia di perdere la maggioranza assoluta. Esistono diverse chiavi per comprenderlo.
Oggi il Sudafrica celebra le sue settime elezioni democratiche . La prima ha portato alla presidenza Nelson Mandela , che aveva trascorso 27 anni in prigione durante l’apartheid. Trent’anni e quattro presidenti dopo, il suo partito, l’ African National Congress (ANC), ha tutte le possibilità di perdere la maggioranza assoluta. Se si presta attenzione alla maggioranza dei sondaggi, l’onnipotente ANC avrà tra il 40% e il 45% dei voti, insufficienti per governare da sola come finora . Ciò porterebbe il Sudafrica a una situazione senza precedenti: la formazione di un governo di coalizione .
I nodi sociali, politici, economici che hanno definito la campagna elettorale:
1 Disoccupazione
Il Sudafrica è il paese peggiore in cui trovare lavoro. Il Paese ha chiuso l’anno 2023 con un tasso di disoccupazione pari al 32,1% , il più alto al mondo . Il picco si registra nelle province del Capo Orientale e del Nord Ovest, rispettivamente con il 42,4% e il 40,5%. Questa è la preoccupazione principale dei sudafricani , con il 69% che menziona la disoccupazione e quasi nove su dieci ritengono che il Paese stia andando nella direzione sbagliata .
L’incapacità di creare posti di lavoro grava soprattutto sui giovani , con un tasso di disoccupazione medio del 45,5% . Questa mancanza di opportunità determinerà il voto e renderà difficile per l’ANC ottenere la maggioranza desiderata. Molti non credono più in un partito che ha visto la disoccupazione crescere progressivamente negli ultimi due decenni fino ad aumentare di oltre dieci punti dal 2008 .
L’ Alleanza Democratica (AD), all’opposizione, cerca di posizionarsi come partito per l’occupazione visti i buoni dati offerti dalla provincia dove governa, Western Cape, con il 21,5%. D’altro canto, gli Economic Freedom Fighters (EFF) di Julius Malema si appellano al voto dei giovani promettendo di lavorare alla nazionalizzazione delle aziende in settori chiave come quello minerario e dell’energia. Il loro motto, tuttavia, è LAVORO ORA!.
2 Crimine violento
La mancanza di posti di lavoro e di una visione per il futuro, ha aumentato la criminalità violenta in Sud Africa. Sebbene le rapine comuni siano diminuite negli ultimi dieci anni, i furti d’auto sono raddoppiati e gli omicidi sono aumentati di due terzi. Ogni giorno si registrano in media 75 omicidi e 65 attacchi contro persone alla guida . Frenare al semaforo rosso è diventato un compito rischioso in alcune zone di Johannesburg, Durban o Pretoria . Queste tre città, tra le più popolate del paese, sono tra le cinque con il maggior numero di crimini al mondo e il Sudafrica è al quinto posto a livello mondiale , secondo l’indice di criminalità Numbeo .
L’AD ha fatto della criminalità una delle sue roccaforti, così come il partito di estrema destra Freedom Front (FFP), quinto in parlamento.
3 Accesso all’elettricità
Da quando nel 2007 il Sudafrica ha subito i primi blackout elettrici controllati per mancanza di capacità, la situazione è solo peggiorata. Nel 2023, il Paese ha subito 289 interruzioni, con una media tra le sei e le dodici ore al giorno senza elettricità.
La situazione, nota come loadshedding , è dovuta alla corruzione e ai mancati pagamenti presso la compagnia elettrica statale Eskom. Da un lato, il Sudafrica non ha ancora modernizzato la sua rete ed è il paese che più dipende dal carbone per generare la sua energia, il 70% della sua elettricità proviene da questa fonte . Dal 2007 si è tentato di installare due centrali a carbone per espandere la capacità, ma la corruzione e l’inefficienza hanno fatto sì che la spesa non smettesse di salire fino a 28,5 miliardi di euro e nessuna delle due è stata completata . Il presidente Cyril Ramaphosa ha dichiarato nel 2022 che mancavano ulteriori 1,6 miliardi di euro per completarli e si è impegnato a farlo. A ciò si aggiungono i mancati pagamenti da parte dei comuni e delle persone che si collegano alla rete illegalmente, una pratica diffusa durante l’apartheid ma che “non trova posto nel Sud Africa di oggi”, come ha detto una volta Ramaphosa, scoraggiando il furto di cavi.
Il problema della mancanza di elettricità è l’impatto sull’economia. La Banca Centrale del Sud Africa stima che il Paese perda ogni giorno 50 milioni di dollari a causa dei blackout e quelle che ne soffrono di più sono le piccole e medie imprese, che danno lavoro a circa otto milioni di sudafricani .
Casualmente, negli ultimi due mesi i sudafricani non hanno subito interruzioni di corrente. Ramaphosa dice di aver risolto il problema , ma l’opposizione lo critica dicendo che si tratta di una farsa temporanea e che il governo sta iniettando milioni per dimostrare che la situazione è sotto controllo.
4 Proprietà fondiaria
Il 27 marzo 2024, il parlamento sudafricano ha approvato l’Expropriation Act per fornire copertura legale agli espropri di terreni senza compenso da parte dello Stato. Ora il documento è nelle mani di Ramaphosa, che dovrà essere lui a firmare una legge che ha diviso completamente il Paese.
Dalla fine dell’apartheid non è stata adottata alcuna misura per restituire alla maggioranza della popolazione nera le terre espropriate dai bianchi e si concentra la proprietà . Un audit condotto dal governo sudafricano nel 2017 ha rilevato che il 72% della terra appartiene ancora alla popolazione bianca , il 15% alla popolazione di razza mista e solo il 4% ai neri sudafricani .
L’ANC è storicamente contraria all’iniziativa, optando per l’acquisto graduale del terreno. Nel 2012, il governo dell’ANC si è impegnato ad acquistare il 30% della terra e a trasferirla ai cittadini neri entro il 2030. Sebbene lo stato detenga quasi il 25% della terra del paese, nel 2023 era stata a malapena ridistribuita a 2.500 persone . Tuttavia, l’aumento dell’EFF ha forzato loro la mano. Il partito di Malema ne ha fatto la sua roccaforte e il suo leader ha chiesto l’occupazione delle terre dei bianchi.
A destra, l’opposizione sostiene che si tratta di una misura che attacca la proprietà privata e teme che il Paese faccia la fine dello Zimbabwe . Nel 2000, il governo di Robert Mugabe ha reso legale l’occupazione della terra e l’economia è crollata e ha raggiunto un’iperinflazione del 79,6 miliardi% solo otto anni dopo. Gli effetti continuano a durare ancora oggi e nel 2020 la povertà ha raggiunto il massimo storico pari all’85% della popolazione dello Zimbabwe.
Se l’ANC dovrà raggiungere un accordo, sarà interessante vedere con chi lo farà . Se alla fine si raggiungerà un accordo con l’AD, la misura verrà probabilmente ritirata, ma se sarà l’EFF a venire al governo questa sarà molto probabilmente una politica vitale del nuovo governo.
5 Israele e la causa palestinese
L’ iniziativa del governo dell’ANC di chiedere alla Corte Penale Internazionale di condannare Israele per il genocidio di Gaza è stata molto popolare nel paese . Il governo di Ramaphosa ha approfittato della visibilità internazionale e ha ricevuto richieste per l’arresto del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu .
Ciò è servito a vincere la battaglia morale e a ravvivare la realtà dell’apartheid confrontando la sofferenza dei palestinesi con quella dei sudafricani in quel momento, un ricordo che è sempre stato gradito all’ANC dal punto di vista elettorale. Ora, inoltre, cercano di sfruttare il sostegno storico che l’AD ha avuto con Israele fin dai tempi in cui Mandela difese la Palestina . In questa occasione, il principale partito d’opposizione ha dichiarato di essere neutrale nel conflitto e di non sostenere la mozione del governo davanti all’Aia , accusandolo di essere opportunista per nascondere i suoi problemi di governo.
In questi, l’ANC spera anche di poter vincere la battaglia morale contro l’EFF , che si schiera apertamente a favore dei diritti umani in casi come i diritti LGBTIQ+ in Uganda o anche con la causa palestinese.
Libera traduzione di TFA dall’articolo di Davide Soler (africa Mundi)